In augustus vorig jaar werd ze door een Franse rechtbank in eerste aanleg veroordeeld en vorige week in hoger beroep weer, kunstenares Kiki Lamers. De fotograaf in het Franse dorpje waar zij een aantal jaren woonde lichtte in 2000 de politie in omdat hij foto's vond van naakte kinderen die Lamers gebruikt als voorstudies voor haar schilderijen. Later werd haar hele beeldarchief van ruim 8000 plaatjes in beslag genomen en trof men daartussen 20 foto's aan die door de Franse autoriteiten als aanstootgevend werden gelabeld. Zelf vindt Lamers er hooguit eentje twijfelachtig. Het hangt er maar vanaf met welke blik je kijkt, stelt ze in de Volkskrant gisteren.

En dat is natuurlijk waar.

Hier weer zo'n situatie waar iedere ouder nachtmerries van zou krijgen. Dat je niet eens meer foto's kunt maken van je eigen naakte kinderen zonder van kinderporno beschuldigd te worden. Kunstminnend Nederland is trouwens ook verontrust en verontwaardigd dat Lamers is veroordeeld. Het is een signaal dat in het rechtssysteem kennelijk geen onderscheid gemaakt wordt tussen porno, pedofilie, gewone familiefoto's die met respect voor het kind worden gemaakt en (voorstudies voor) kunstuitingen. Wat vind jij?

1. 
   
   
2. 
   
   
3. 
   
   
4. 
   
   

Op het plaatje een schilderij van Kiki Lamers getiteld Spice Girls uit 1998 (klik voor het hele schilderij).