Ik vond juist vooral Goos mislukken. Palmen probeerde er van alles van te maken, maar Goos bleef hangen in “dit vind ik mooi” en “dit vind ik heel erg”. Palmens pogingen om enig verband tussen of duiding aan de fragmenten toe te kennen, waren aan Goos niet besteed. Dan wordt het dus een ratjetoe.

Ik was gisteren niet in de gelegenheid om te kijken, maar heb de aflevering opgenomen. Ga er vanavond voor zitten.

@ Blokje: maar dan blijft overeind dat Goos de gast is en Palmen de gastvrouw en dat het dus aan Palmen is om het op te lossen.

Ik heb het niet gezien, (ik was niet aan de beurt om te kiezen) maar kennelijk heb ik niet veel gemist.

Ik heb alleen het einde gezien, en ik vond dat ze toen wel mooi naar elkaar toe neigden, als schrijfsters en als vrouwen.

Maar ja, misschien hadden ze inderdaad beginproblemen. Kan ik me ook wel voorstellen, beide vrouwen zijn erg anders,ik denk dat ze in het echte leven nooit met elkaar in gesprek geraakt zouden zijn, zeg maar.

Ik merk dat vele webloggers het programma Zomergasten bekijken, ben ik dan een uitzondering….. ik vind er eigenlijk weinig aan. Niet met Connie Palmen en vorig jaar ook al niet….. helaas niet mijn soort programma.

@ Chantal: of het interessant is hangt ook in hoge mate af van de gast. Robbert Dijkgraaf van vorige week was wat dat betreft een kanjer: een innemende persoonlijkheid met interessante en originele fragmenten.

Conny legt het af tegen deze geweldige advokaat.